机器人取代人类是个伪命题
近日，四川九寨沟发生7.0级地震，牵动了所有人的心。然而，最先爆出这个消息的并非媒体记者，而是写稿机器人。它用25秒写完了关于这次地震的速报，通过中国地震台官方微信平台推送，全球首发。25秒完成稿件，585个字，5张配图，自动写作，自动发布。当人类记者还没回过神来，机器人已经完成了全部工作。感叹机器人强大的同时，“记者、编辑会不会被写稿机器人代替”的担忧也成了媒体圈热议的话题。
这个问题表面上看是一个职业的未来发展，其实更多地反映出人们对人工智能的态度。关于人工智能，人们素来观点各异。既有以马斯克、霍金为首的“消极派”，也有以扎克伯格为代表的“积极派”，以及以李开复、比尔·盖茨为首的“理性派”。众说纷纭，莫衷一是。
虽然对于人工智能尚无定论，但是近来有一些事件却不容小觑。今年6月，Facebook聊天机器人被发现正在创造新的语言，并开始说起“悄悄话”，这令扎克伯格感到担忧，以至于随即关闭了这个系统。无独有偶，腾讯QQ小冰，BabyQ在与用户对话时，由于多次冒出敏感词而被封杀。至于关闭的原因，前者表示是BUG，后者至今未做出相应的解释。然而细思恐极，假如机器人真的有了自己的真实所想，那后果将远远超出我们的想象。所以，“人工智能究竟是威胁还是希望”确实是一个非常有意思同时非常必要的问题。
一方面是智能机器人全方位地“入侵”我们的生活；另一方面是拥有自主学习能力的机器人以一种“超出控制”的速度自我更新迭代。只要一有机会，就偏离规范自己去创造新的东西，这样的机器人越聪明越可怕。我们究竟是该为人工智能的巨大飞跃而欢呼，还是该为人类未来的命运而担心?机器与人本应是服务与被服务的关系，机器的出现是为了让人的生活更加便捷美好。如果机器的出现影响到了人类正常生活，无疑违背了机器设计的初衷。
当然，人类本身也有机器不能替代的优势，那就是情感。机器或许可以在速度上秒杀人类，但是它不具备人类所特有的情感，或许它可以用25秒完成一篇新闻，但是是基于纯粹事实，不掺杂一点情感在内的。所以人工智能也是有局限性的，起码在艺术领域，它无论如何也做不到像人类那样表达自己的情感。
技术更新是历史必然，但是机器与人一定不是争锋相对的，未来一定是人类和人工智能共存的社会。面对人工智能的“碾压”，人类唯有打造不可替代性才能保住自己的饭碗，终身学习比以往任何时候都更加迫切。
希望未来的世界能够如李开复老师说的那样：人类要做人工智能不能做的事情，那就是爱，让人把爱散播在全世界，挣钱的事情交给人工智能去做，这才是美好世界。
页:
[1]