alibaba 发表于 2017-2-11 13:28:46

Arduino入门套件最全评测


Arduino入门套件最全评测

2017-01-13 23:10:05


  上篇文章介绍了强大的图形化编程软件Mixly,让Arduino的编程变得像搭积木一样简单,但想要玩转Arduino光有软件还不够,还需要合适的新手套件搭配才行。官方的入门套件主板与元器件间需要使用面包板衔接,要有一定的电路基础。有没有更便捷的入门套件选择呢?  今天我们就来一次无需面包板和复杂连线的Arduino入门套件的大比拼。  推荐建议在文尾  DM Lab的实操总结  仅供参考,欢迎交流  初筛  既然软件选定了Mixly,那我们就在Mixly提供支持的产品中选择。看下Mixly支持的硬件种类:  官方提供的扩展库  esp8266是第三方开源Wifi模块,忽略掉,盛思(机器人及盒子产品)、RuiLong、LuBot等产品仅面向B端市场销售,在淘宝及京东均搜不到相关产品,买不到怎么用,排除掉。  mBot与MakeBlock为同一家公司产品,为其独立小车产品,并且Mixly提供的block功能也大多重复,于是合并,以MakeBlock代表。  于是我们将对比的套件限定在DFRobot、MakeBlock、Microduino、Nova、SeeedStudio5款。参评套件  DFRobot Mixly 入门套件 ¥659  MakeBlock入门套件 ¥849  注:DFRobot其实还推出了另一款与Arduino原版入门套件非常类似的套装,但在Mixly中无对应Blocks,所以以这款为准。  Microduino mCookie201 入门套件 ¥1349  StarLab Nova 入门套件 ¥398  SeeedStudio Starter Kit 入门套件 ¥379  注意该套件不含Arduino主板  比拼  既然是对比,那标准要尽可能公平公正,将从以下几个角度分别计分,满分50分,分数高者佳:  1.Mixly支持完善度(满分10分)  Mixly软件内对应产品Block的数量直接决定了是否可以进行对应元件的图形化编程(注1)。  标准:Block数量、功能类型(无线、动力等 模块)及预制功能丰富度计分。  评分说明:  i.没有对比就没有伤害;  ii.Microduino和Mixly合作一起推出了附带完整自家设备Blocks的Mixly版本(需美科官网下载单独下载),其中包含完整的动力设备驱动(含步进电机驱动Blocks)、完整的蓝牙设备调参、音乐模块、GPS定位及校时、数字全彩点阵模块等,可以让用户无需任何编程基础,就能轻松驱动并使用自家产品,在此项评分中无可匹敌,可见厂家设计的用心以及对图形化编程的重视。  举一个Microduino蓝牙/wifi调参Block的例子:  真的是实力碾压!  2. 产品的易用性(满分5分)  零基础用户不熟悉面包板、高低电平、VCC、GND接口,能否降低学习门槛,让用户能快速了解程序设计思路决定该项得分分值,标准如下:  标准1:接口是否防呆  标准2:线材是否通用(损坏遗失的替代度)  该项评分各家不分伯仲。  评分说明:  i:DFRobot家的产品像极了Arduino原厂,接口采用的是PH2.0的3Pin防呆口设计,可通过3Pin转杜邦母口的方式与扩展板相连,自家也推出了专用转接线,降低用户接错的可能性,给4分是因为该入门套件里提供的是杜邦线!厂家在用实际行动告诉我们,防呆口是可以用杜邦线的。  ii:MakeBlock用的类似网线的卡口线材,是所有线材中连接最牢固的。  iii:Nova提供了3种线材对应3种不同的设备,之间互不通用。  3. 扩展性及兼容性(满分15分)  随着用户学习的深入,必然会采购额外的元器件或切换回原版Arduino平台甚至是其他开源平台(如树莓派)。产品不应只满足入门需求,还应保证用户学习进阶过程中设备与元器件间良好的衔接和过渡。这体现厂家产品线设计的深度。该项主要主要评分细则如下:  标准1:自家产品丰富程度(满分5分)  标准2:接口通用性(满分5分)  标准3:元件复用性(满分5分)  1)自家产品线丰富程度  标准1:模块数量  标准2:模块涉及类型及领域  2)对第三方元器件的兼容性  评分说明:  i.DFRobot 入门套件用的就是杜邦线,兼容自然无忧;  ii.SeeedStudio扩展板接口为4Pin接口,板子上清晰标注对应端口号,扩展板每个防呆口内引脚都对应标注了GND、VCC、NC、Signal,方便使用杜邦线接入第三方开源硬件产品;  iii.MakeBlock采用的是RJ25接口,第三方硬件需要通过自家转接板接入;  iv.Nova变更了板载接口的编号规则,将接口按功率、类型等分成S/C/A三种接口,即便按照数字或模拟设备对应接入,也无法使用Mixly的输入/输出Block控制。虽然官方在背面标注了对应数字口,但数量缩减,排序变更,无法让用户形成清晰的Arduino主板认知。  v.Microduino虽缩小了尺寸,但并未改变Arduino的编号顺序,block里的端口仍采用3,4,5,A0,A1这样的标准编号;  3)设备复用性  标准:自家产品在第三方开源设备上的通用性  评分说明:  i.DFRobot的产品数量丰富,做工扎实,通用性好;  ii.MakeBlock的产品接口限制了元器件的通用性,之所以不是0分,是因为套件中舵机接口是通用的3Pin口!  iii.估计美科也没想过把自己的产品用在别家上,但杜邦线是万能的!  iv.Nova虽然主控板兼容性不好,但元件还是没问题的;  v.SeeedStudio套件中的扩展板与Arduino原厂板完美兼容,所有元件自然无缝对接,如果换平台,元件依然可以用杜邦线接入新设备。  4. 厂家技术支持(满分5分)  用户在学习过程中,必将会对元件所涉及的开源硬件工作原理、电路连接及原理等产生好奇,完善的厂家技术支持可以成为用户自我提升及进阶的良好途径。  丰富的案例及例程可以极大地降低用户的入门门槛并提升学习乐趣,同时也在侧面反映厂家的技术实力及产品线扩展思路。  标准1:是否有专门的技术网站及讲解深度  标准2:案例、课程的丰富程度  评分说明:  i.DFRobot有完善的产品Wiki百科,全中文,原理、源码一应俱全;  ii.MakeBlock也有自己的产品Wiki百科,中文索引,但进入具体元件介绍时,就变成纯英文的了,确实是为”进阶“用户准备的。厂家提供了丰富的机器人案例及教程(含源代码),有一定技术深度,可玩可研。MakeBlock还开发了跨平台编程软件及激光切割机等控制软件。  iii.Microduino官网上没有明显的课程展示,链接隐藏较深。在Wiki里有对应的Mixly软件各block的逐一介绍。  iv.Nova官方主页为英文,无课程及论坛。  v.SeeedStudio除有完整的Wiki外,还提供PCB板代生产、模型代制作(3D打印,CNC切削)服务,官网上可定制。  5. 玩家热度(满分5分)  科技产品的核心是激发用户的创造性,用户基数大、热度高的产品,才会源源不断的产出新奇创意,增加设备的可玩性及教育意义。创意产品是否有持续的生命力也取决于其所吸引用户的创新能力。  标准1:论坛活跃程度  标准2:玩家作品数量  i.DFRobot的论坛走的是技术流,活跃度高,帖子数多,是进阶充电的好去处。玩家热度不错,作品不局限于Arduino,也包含树莓派、3D打印、激光切割等;  ii.MakeBlock的论坛很冷清,但官网作品展示丰富,尤其是不限制语言类型时;  iii.Microduino的论坛比MakeBlock热闹不了多少,官网上用户展示的案例也比较丰富;  iv.英语好的可以多去SeeedStudio的论坛逛逛,一定收获颇丰,官网支持20国语言,竟然没有中文,所以给3分,中文官网被用来做简介及链接跳转。  6. 创意性(满分5分)  评分说明:  i.MakeBlock产品最大亮点就是灵活的结构件,该套件任意元件都可以灵活固定在自家结构件上,迅速做出完整作品,而且质感及科技感十足;  ii.Microduino非常机智的抱了乐高的大腿,借助乐高实现结构,而自家产品又弥补了乐高图形化编程的不足,对乐高玩家来说吸引力巨大。给4分是只是“贴”上了乐高,乐高的传感器、电机都支持I2C协议,为何不设计一块扩展板“利用”上呢,用乐高结构拼了一辆车,却使用第三方电机,感觉怪怪的。  iii.Nova的传感器和板子外型上有卡槽设计,可以方便的与激光切割的板材结合,如果模型设计的合理,拼装时无需螺丝及胶水,拆卸方便。  7.产品价格(5分)  此处评分采取:套件价格/元器件数量的方法近似计算每件元器件平均售价;虽不精准,但可反映各家的定价策略;  评分说明:  i.各家入门套件所含元件类型及数量不尽相同,套件的价格不具可比性。  ii.若将各家套件补至相同元件也有难度(Microduino和Nova的传感器数量太少),况且开源硬件的各元器件都可通用,用户也可能选择第三方产品;  iii.线缆等不计入价格计算。  iv.均价非常接近各家元器件淘宝售价均价。  总分  合并以上几项,评分及排名如下:  总结:  i.一个踏踏实实做”原版“Arduino套件DFRobot,一个做多彩活泼的”另类“Arduino套件的Microduino,并列第一;  ii.DFRobot非常注重国内用户体验,深耕国内市场,而SeeedStudio、Microduino、MakeBlock则更注重国外市场;  iii. SeeedStudio是老牌的PCB生产厂,元器件生产及研发能力是几家中最强的,只是用户体验方面没有太下功夫;  iv.MakeBlock与Microduino两家非常注重用户体验,配套软件开发力度很大。  v.StarLab开发的Nova套件总分不及格,其淘宝销量也从侧面证实了市场对其产品的接纳度。  推荐建议DFRobot/SeeedStudio: 普通用户及爱好者DFRobot和SeeedStudio踏踏实实,中规中矩,专攻开源硬件领域,其中DFRobot是Arduino和SparkFun产品的国内总代理。  SeeedStudio是几家中开源产品硬件最丰富的,硬件的研发能力也是最强的,其开源硬件市场排名全球第三,中国第一,也是几家中唯一提供Propagate服务(从PCB制造、元器件焊接,物料采购,成品测试、物流等总包服务,开发者甚至只需提供产品创意)的,为开发者设计者提供了全套整包的解决方案。  SeeedStudio投资创办了深圳柴火创客空间。  两家的论坛都是不错的学习去处。  SeeedStudio: 入门培训/活动策划  SeeedStudio套件价格适中,接口防呆,Mixly软件编程方便,非常适合入门培训及活动使用。  套件中的扩展板接口标识清晰,插接方便,除防呆口外,还保留了两排直插杜邦口,方便同时使用第三方开源元器件。  Microduino: 乐高用户  Microduino产品最大的特点就是可与乐高拼合。  乐高WeDo及EV3都可以进行图形化编程,但限于软件限制,无法实现复杂功能及程序逻辑,套件中传感器数量也有限,而这正是开源Arduino平台的长项。  乐高拼插件数量多,拼装灵活,拆卸方便,非常适合组装小作品,Microduino将Arduino无缝的嵌入LEGO,补足了LEGO的短板,也给自己打开了巨大的市场空间。  美科与Mixly合作开发的专版,功能强大,使用方便,用户无需编程基础,就可轻松操作硬件,无需复杂调参即可使用wifi、蓝牙,轻松体验物联网带来的乐趣,这是其他几家无法比拟的。  MakeBlock: 机器人、机械爱好者  MakeBlock是几家中唯一一家提供完善结构模块及功能模块的公司,其Arduino产品严格来说并无亮点,其家产品最大的亮点在于灵活的结构件及完善的动力模块。  与乐高一样可以快速搭建,但强度更好,且适合搭建大尺寸作品,开源硬件的引入赋予其结构以灵魂,与动力配合,产品便具有了生命力。MakeBlock除了机器人、车、机械手臂外,还有3D打印机及激光切割机,买来即用,好玩酷炫,所以MakeBlock的产品适合机器人及机械爱好者。  厂家自己对产品非常的用心,为自家产品配套了完整的软件、手机及平板编程客户端,方便用户直接使用;  MakeBlock包含了电机、舵机、步进电机这3种重要工业中核心动力来源,非常适合用户学习并掌握这三种动力的原理及控制。  想入门的可以从mBot开始~  注1:虽然无对应的Block,各输入输出设备也可以通过数字及模拟端口的读写来控制,但这太像Arduino IDE代码编程了,这就脱离了图形化编程的核心,也不符合0基础用户需求。

页: [1]
查看完整版本: Arduino入门套件最全评测